Wymóg podania w pozwie informacji o mediacji.
data dodania: 2016-01-21
Ustawą z dnia 10 września 2015r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów (Dz.U. Poz. 1595) znowelizowany został art. 187 kpc. Nowelizacja polega na dodaniu w art. 187 § 1 kpc pkt 3) zgodnie, z którym powód powinien w pozwie zawrzeć informację czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły powód powinien wyjaśnić przyczyny niepodjęcie tej próby. W dalszej części o tym jakie racje przyświecały ustawodawcy dla wprowadzenia takiego uregulowania i jakie są jego skutki.
Ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów ma na celu rozwój, wspierania rozwiązywania sporów w drodze mediacji i innych pozasądowych sposobów rozwiązywania sporów.
Obciążenie powoda obowiązkiem wskazania w pozwie czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły powód powinien wyjaśnić przyczyny niepodjęcie tej próby, służy temu aby uświadomić powodowi, że jego sprawa może zostać rozwiązana w inny sposób niż tylko w drodze postępowania sądowego. Jak się wydaje w przekonaniu ustawodawcy skłoni to powoda do podjęcie próby polubownego rozwiązania sporu przed wniesieniem powództwa.
Pytanie jakie się pojawia jest następujące : jakie konsekwencje będą dla powoda jeżeli nie zamieści w pozwie informacji czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły powód nie wyjaśni przyczyny niepodjęcia tej próby?
Obowiązek zamieszczenia w pozwie wyżej wskazanych informacji jest wymogiem formalnym pozwu. Braki formalne pozwu podlegają uzupełnieniu jeżeli wskutek ich niezachowania pismo procesowe (w tym wypadku pozew) nie może otrzymać prawidłowego biegu (art. 130 § 1 kpc). Jeżeli pozew zawiera braki formalne, bez których uzupełnienie nie można mu nadać biegu przewodniczący wzywa powoda do uzupełnienia pozwy. Jeżeli powód pozwu nie uzupełni pozew jest zwracany przez przewodniczącego.
Powyższe nie dotyczy jednak wskazania w informacji czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku niepodjęcia takiej próby wyjaśnienia przyczyny niepodjęcie tej próby. Jest to brak formalny pozwu, ale ten brak nie powoduje, że pozew nie może otrzymać prawidłowego biegu. Oznacza to, że niezawarcie w pozwie tych informacji nie łączy się dla powoda z żadnymi poważnymi skutkami.
Dla powoda nie będzie również powodowało negatywnych skutków wskazanie, że nie podjął przed wniesieniem pozwu, próby ugodowego załatwienia sporu.
W uzasadnieniu projektu ustawy (druk sejmowy VII.3432), że taka informacja lub jej brak ułatwi sędziemu ocenę czy sprawa może zostać skierowana do mediacji w toku postępowania sądowego. Jak się wydaje temu celowi służy też wymóg aby powód podał przyczyny niepodjęcia próby pozasądowego
Z mocy art. 13 § 2 kpc art. 187 § 1 pkt 3) kpc ma zastosowane do wniosków (postępowanie nieprocesowe). Oznacza to, że wnioskodawca powinien we wniosku wszczynającym postępowanie nieprocesowe powinien w tych sprawach, w których jest możliwe zawarcie ugody, wskazać czy strony (wnioskodawca i uczestnik) podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sprawy a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły wskazać przyczyny niepodjęcia tej próby.
Obciążenie powoda obowiązkiem wskazania w pozwie czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły powód powinien wyjaśnić przyczyny niepodjęcie tej próby, służy temu aby uświadomić powodowi, że jego sprawa może zostać rozwiązana w inny sposób niż tylko w drodze postępowania sądowego. Jak się wydaje w przekonaniu ustawodawcy skłoni to powoda do podjęcie próby polubownego rozwiązania sporu przed wniesieniem powództwa.
Pytanie jakie się pojawia jest następujące : jakie konsekwencje będą dla powoda jeżeli nie zamieści w pozwie informacji czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły powód nie wyjaśni przyczyny niepodjęcia tej próby?
Obowiązek zamieszczenia w pozwie wyżej wskazanych informacji jest wymogiem formalnym pozwu. Braki formalne pozwu podlegają uzupełnieniu jeżeli wskutek ich niezachowania pismo procesowe (w tym wypadku pozew) nie może otrzymać prawidłowego biegu (art. 130 § 1 kpc). Jeżeli pozew zawiera braki formalne, bez których uzupełnienie nie można mu nadać biegu przewodniczący wzywa powoda do uzupełnienia pozwy. Jeżeli powód pozwu nie uzupełni pozew jest zwracany przez przewodniczącego.
Powyższe nie dotyczy jednak wskazania w informacji czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu a w przypadku niepodjęcia takiej próby wyjaśnienia przyczyny niepodjęcie tej próby. Jest to brak formalny pozwu, ale ten brak nie powoduje, że pozew nie może otrzymać prawidłowego biegu. Oznacza to, że niezawarcie w pozwie tych informacji nie łączy się dla powoda z żadnymi poważnymi skutkami.
Dla powoda nie będzie również powodowało negatywnych skutków wskazanie, że nie podjął przed wniesieniem pozwu, próby ugodowego załatwienia sporu.
W uzasadnieniu projektu ustawy (druk sejmowy VII.3432), że taka informacja lub jej brak ułatwi sędziemu ocenę czy sprawa może zostać skierowana do mediacji w toku postępowania sądowego. Jak się wydaje temu celowi służy też wymóg aby powód podał przyczyny niepodjęcia próby pozasądowego
Z mocy art. 13 § 2 kpc art. 187 § 1 pkt 3) kpc ma zastosowane do wniosków (postępowanie nieprocesowe). Oznacza to, że wnioskodawca powinien we wniosku wszczynającym postępowanie nieprocesowe powinien w tych sprawach, w których jest możliwe zawarcie ugody, wskazać czy strony (wnioskodawca i uczestnik) podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sprawy a w przypadku gdy strony takiej próby nie podjęły wskazać przyczyny niepodjęcia tej próby.